Intelegerea fenomenelor legate de evolutia societatii omenesti in contextul protejarii mediului este o parte a educatiei elementare a fiecarui cetatean. Resursele necesare vietii scad ingrijorator, iar consecintele directe pe care cetateanul de rind le simte nu intirzie sa apara. Degradarea de astazi a mediului afecteaza siguranta zilei de miine.

Cu totii preferam orasele curate, aerisite, cu multe spatii verzi si zgomot redus. Costurile necesare realizarii si intretinerii unui astfel de oras sunt imense, iar resursele necesare sunt obtinute din activitati economice, multe dintre ele cu impact negativ asupra mediului. Daca mai luam in calcul interesele economice ale locuitorilor unui astfel de oras si cresterea in timp a pretentiilor acestora, vom avea o imagine aproximativa asupra cauzelor reale care ne genereaza ingrijorarea. Pretentiile unora afecteaza mediul altora, argumentele invocate de "cei mai tari" pun de multe ori oamenii intr-o stare jenanta de resemnare. De aceea, adeseori se intimpla ca un om sa renunte la drepturile lui elementare pentru un mediu sanatos in favoarea intereselor altuia. Insa, in cele din urma, citi oameni puternici si citi oameni slabi poate avea un oras ?

Afirmam ca dreptul la un mediu ambiant sanatos depoluat fizic si moral este un drept elementar al fiecaruia dintre noi. Legislatia garanteaza respectarea acestui drept. Scoala ofera, desi inca prea modest, o educatie in sensul respectului fata de mediu si societate. Imbinarea masurilor educative cu cele punitive in directia formarii unei constiinte ecologice este una dintre marile necesitati de rezolvat in societatea romineasca. Dreptul la un mediu sanatos nu trebuie doar afirmat, ci intarit cu masuri practice care sa ofere cetateanului siguranta si incredere. Cine altcineva poate sa se opuna intereselor economice ale celor puternici care aduc prejudicii mediului dac nu institutiile Statului reprezentind interesele generale ale cetatenilor?! Pentru aceasta autoritatile trebuie sa dezvolte mecanisme practice prin care sa se dea posibilitatea tuturor celor afectati (interesati) sa-si spuna cuvintul. Incercarile timide de pina acum ale institutiilor Statului nu au facut decit sa adinceasca disperarea celor care au avut curajul sa adreseze o anumita problema legata de sanatatea mediului. Toti dorim sa traim mai bine, pe toti ne framinta interese personale care de multe ori ne pun in situatia de a face compromisuri. Nu este insa acelasi lucru sa-ti asumi raspunderea de a lua decizii pentru comunitate sau sa te afli in postura celui care asteapta ca aceste decizii sa-l reprezinte. In practica cea mai buna cale este dialogul, colaborarea. Nimeni nu va garanta asigurarea unui mediu sanatos cetatenilor fara a avea o deschidere spre dialogul cu publicul.

Speram ca cei care decid in privinta sanatatii mediului sa nu uite ca, de multe ori, nu numai campaniile electorale scot in evidenta un larg interes al publicului fata de rezolvarea cu prioritate a unor probleme de mediu. Conditia ecologica a locurilor in care traim si muncim nu este nici pe departe compatibila cu o imagine care ar putea aduce un plus de speranta locuitorilor.